mardi 22 mars 2011

Lettre à Jean Grave: Voter, c'est abdiquer.


Compagnons,


     Vous demandez à un homme de bonne volonté, qui n'est ni votant ni candidat, de vous exposer quelles sont ses idées sur l'exercice du droit de suffrage.
     Le délai que vous m'accordez est bien court, mais ayant, au sujet du vote électoral, des convictions bien nettes, ce que j'ai à vous dire peut se formuler en quelques mots.
     Voter, c'est abdiquer ; nommer un ou plusieurs maîtres pour une période courte ou longue, c'est renoncer à sa propre souveraineté. Qu'il devienne monarque absolu, prince constitutionnel ou simplement mandataire muni d'une petite part de royauté, le candidat que vous portez au trône ou au fauteuil sera votre supérieur. Vous nommez des hommes qui sont au-dessus des lois, puisqu'ils se chargent de les rédiger et que leur mission est de vous faire obéir.
     Voter, c'est être dupe ; c'est croire que des hommes comme vous acquerront soudain, au tintement d'une sonnette, la vertu de tout savoir et de tout comprendre. Vos mandataires ayant à légiférer sur toutes choses, des allumettes aux vaisseaux de guerre, de l'échenillage des arbres à l'extermination des peuplades rouges ou noires, il vous semble que leur intelligence grandisse en raison même de l'immensité de la tâche. L'histoire vous enseigne que le contraire a lieu. Le pouvoir a toujours affolé, le parlotage a toujours abêti. Dans les assemblées souveraines, la médiocrité prévaut fatalement.
     Voter c'est évoquer la trahison. Sans doute, les votants croient à l'honnêteté de ceux auxquels ils accordent leurs suffrages  — et peut-être ont-il raison le premier jour, quand les candidats sont encore dans la ferveur du premier amour. Mais chaque jour a son lendemain. Dès que le milieu change, l'homme change avec lui. Aujourd'hui, le candidat s'incline devant vous, et peut-être trop bas ; demain, il se redressera et peut-être trop haut. Il mendiait les votes, il vous donnera des ordres. L'ouvrier, devenu contre-maître, peut-il rester ce qu'il était avant d'avoir obtenu la faveur du patron ? Le fougueux démocrate n'apprend-il pas à courber l'échine quand le banquier daigne l'inviter à son bureau, quand les valets des rois lui font l'honneur de l'entretenir dans les antichambres ? L'atmosphère de ces corps législatifs est malsain à respirer, vous envoyez vos mandataires dans un milieu de corruption ; ne vous étonnez pas s'ils en sortent corrompus.
     N'abdiquez donc pas, ne remettez donc pas vos destinées à des hommes forcément incapables et à des traîtres futurs. Ne votez pas ! Au lieu de confier vos intérêts à d'autres, défendez-les vous-mêmes ; au lieu de prendre des avocats pour proposer un mode d'action futur,  agissez ! Les occasions ne manquent pas aux hommes de bon vouloir. Rejeter sur les autres la responsabilité de sa conduite, c'est manquer de vaillance.
     Je vous salue de tout cœur, compagnons .

Élisée Reclus. 

2 commentaires:

  1. Lénine : juif
    Hitler : bâtard d'un Rothschild
    Obama : inféodé à L'Aipac, et femme dont le grand-père est rabbin !

    RépondreSupprimer
  2. salut le gall .

    Lénine : juif (pourquoi pas )
    Hitler : bâtard d'un Rothschild (il parrait oui,mais c'est un thése ultra épineuses )
    Obama : inféodé à L'Aipac(ba sa oui comme les autres), et femme dont le grand-père est rabbin ! (sa je sait pas )

    mais j'ai un peu de mal avec le complot des zilluminati sionnistes de zion juifs , pour moi les rothschild c'est une fammille trés puissantes des 'maitres du mondes' au méme termes que rockfeller et co. parmi disont les 13 grande fammilles citté par Fritz Springmeier . mais c'est un sacré bordelle de ci retrouvé .
    Ce qui est déroutant, c’est toutes ces diverses « sources » qui ont leur propre interprétation du concept ‘Illuminati ».

    - Il y en a qui disent que c’est juste une dénomination pour l’élite de l’élite. Donc rien de palpable.
    - Il y a ceux qui disent que c’est comme une loge au dessus des autres, constitué de l’élite de l’élite, les gens les plus puissants du monde.
    - Et enfin il y a ceux qui, comme Fritz Springmeier , affirme que c’est une sorte de peuple, souvent nommé « Khazars », selon certain, au nombre d’environ 10 000 membres…
    Allant même à inventer des « rescapés » qui témoignent du monde des Illuminati.

    C’est un bordel incroyable, et ce qui est sûr, c’est que ça profite à la sulfureuse vérité en la grimant avec de la désinformation.

    est quand est il pour vous monsieur le gall ?

    RépondreSupprimer